LOUIS VUITTON 最近在巴黎男装周发布了新一季度的男装系列,色彩斑斓的男装系列是LOUIS VUITTON首次尝试,让人以为酶酶要来唱Ipromiseyouneverfindanotherme...

这场秀的主题是“童趣”aka Kim Jones' style,全场秀都有在模仿Kim Jones的感觉,不过鉴于Kim Jones是上一任的LOUIS VUITTON男装设计师,所以同品牌内的模仿,只能算传承和重塑经典。

不过,今天时尚界纪检博主Diet Prada(普拉达)坐不住了,发文公开他的恶行,指责他其实全系列都在模仿别人的设计。

比如部分的彩色西装就很像Raf Simons(拉夫·西蒙)的设计。

小西装套装和之前的Celine(思琳)非常类似。

最受好评的立体LOGO体恤衫其实灵感启发于YSL的设计。

整场秀最Iconic的设计模仿了之前Craig Green做出的立体感。

很多缎带的卫衣套装也同样像极了Craig Green之前的设计。

这条博文发布后,一时间很多人都抨击Virgil Abloh认为他在毁坏LOUIS VUITTON的名声,而且否定他的一切。

因为Virgil Abloh在时尚圈是个异类,他的背景不是设计出身,而是一名DJ,而且他是黑人,而且首位成为大牌设计师的黑人。

加上他在几年时间内,把Off-White做成了全球第一品牌,品牌估值和从前比起来高出了5000倍。

这也让Virgil Abloh树大招风,认为他做什么事情都不对。

但事实上,我要帮Virgil Abloh说句话。

因为其实在服装设计行业,是有公共知识产权的。

比如如今秀场上所有的西服设计,都是基于16世纪发明的西装而改良设计的,而基础款的西装就属于时装行业的公共知识产权,设计师是可以随意使用的。

而在改良设计上,这部分版权是归于改良行为的执行设计师。

从法律来说,往往只有材质面料色彩印花款式都大致相同的才算得上“抄袭”,比如之前ZARA抄袭Celine(思琳)而败诉的一件衣服。

而Virgil Abloh被指控的这部分服装里,其实还是有很多的不同的地方。

他把外套变成了卫衣让款式不同,而流苏的位置也不一样,材质不一样,颜色也不一样,所以与其说是“抄袭“,倒不如说是被Craig Green所启发。

事实上,时尚圈的人每一天都在互相启发,因为艺术也总在互相启发。

比如Alexander McQueen(亚历山大·麦昆)崇拜毕加索,启发与毕加索。

而时装行业内的互相启发也更多,因为每一个时装设计师都会根据潮流而设计自己的单品,而潮流很有可能就是其他品牌所设计的爆款单品。

因为,每个设计师都不可能不购买杂志,不去看别人设计师的秀,因为同处于这个行业,所以肯定对行业内的潮流进行学习。

在时尚圈,潮流总是会被大家所追随的,设计师就像在做命题作文,在一个潮流环境主旨下,用自己的想法去完成自己的答卷。

LOUIS VUITTON

DIOR

GUCCI

FENDI

确确实实水平不咋地,他没学过设计,需要翻阅书卷,靠别人的设计而启发去完成自己的设计。

但很多设计师都这样,而且Virgil Abloh也没有差到一无是处,他当然不是Alexander McQueen(亚历山大·麦昆)或者Karl Lagerfeld(卡尔·拉格斐)一切的设计都来自己对古典文学和绘画作品中启发。

但光从LOUIS VUITTON这一季度的包包来看,Virgil Abloh确实有属于自己的闪光点。