Esquire说：自从今年3月马云在德国CeBIT电子展演示了刷脸支付新技能后，“人脸识别”就自带光环地进入人们的视线。眼看这项神秘技术就要大踏步地挺进大众日常生活中去，却不料被“赵薇老公黄有龙‘被’卖房事件”迎面打脸。

于是，问题真的来了——人脸识别技术究竟靠谱吗？一想到分分钟就有可能被一个长相神似的人冒名顶替，先生便坐不住，果断决定来一场严（jian）肃（dan）认（cu）真（bao）的实验，给人脸识别技术祛祛魅，也帮《时尚先生Esquire》的读者长长心。

实验准备

1、四组撞脸明星对比照片，两组双胞胎对比照片。为了更好地模拟人脸识别技术在日常生活中的使用情景，所有照片均设定为普通清晰度。

2、一台识别准确率大于95%的专业人脸识别仪器。为了更好地还原“黄有龙‘被’卖房事件”发生时的现场条件，机器的验证分值也被设定为0.6。这就意味着，当两张照片的相似度大于0.6时，机器将判定他们为同一人。

实验开始

乍一看，这四组明星照片真可谓神似，不过人脸识别仪器也不是吃素的。在验证分值0.6的条件下，比对结果均为“失败”。看来，传说中突破了人脸识别技术冒充了黄有龙的靳某除非长这样，否则断然骗不过人脸识别仪器的“火眼金睛”。

然而话又说回来，长得像还不够，万一长得一模一样呢？我们让实验继续。

在验证同卵双胞胎能否突破人脸识别技术时，我们将预设分值调高到0.9。这意味着，只有验证分值超过0.9时，才能判定为同一人。然而即便如此，两组实验中仍有一组成功突破了仪器的检测。

人脸识别技术并不神秘，其核心工作原理是对人脸三角区及T字区的2000-3000个面部特征进行比对，从而判定身份。因此，在两个面部差异细微的个体面前，人脸识别仪也不敢保证万无一失。

业内人士提醒《时尚先生Esquire》的读者，未来的人脸识别技术将会应用到我们日常生活中的方方面面。然而就目前技术来说，它只能作为身份识别的补充手段，不能作为唯一有效的验证方式。为了更安全准确地鉴别身份信息，我们有义务配合使用人脸识别技术的部门与单位做好多重查验的工作。

此外，人脸识别仪器易受到外界因素干扰。尤其是当像素、光照、人脸姿态、遮挡程度等条件发生改变时，检测结果也有可能随之变化。这意味着，当我们通过身份证等有效证件进行人脸识别时，证件照的规范程度将直接决定识别的效力。先生在此提醒，每个人都有义务对自己的证件照负责，虽然“丑，不可避免”，但也要保证照片和本人对得上号啊！

文／杜晨薇